룩셈부르크의 통합의 경제적 기반도 인터뷰에서 강조되었습니다. "미래에 사회적 이전 지불을 보장하는 국가의 능력이 '무너져' 룩셈부르크에서 이주가 사회적 응집력에 위협이 되는가?"라는 질문에 22명의 응답자가 긍정적으로 답했고, 1명은 부정적으로 답했으며 4명은 응답하지 않았습니다. 그 다음에는 "부유층과 빈곤층 간의 격차가 벌어지고 사회적 응집력에 위협이 되는가?"라는 질문이 이어졌고, 21명은 "예"라고 답했고, 0명은 "아니오"라고 답했으며 6명은 응답하지 않았습니다. 마지막으로 응답자에게 "룩셈부르크에서 외국인 혐오증이 확산/증가하고 있는가?"라는 질문을 했습니다. 16명의 응답자가 동의했고, 0명은 동의하지 않았으며, 11명은 대답하지 않았습니다. 이러한 답변은 전체적으로 응답자들이 룩셈부르크에서 이주를 사회적 응집력에 대한 "위협"으로 보는 방식을 보여주며, 결과적으로 사회적 안정의 유지로 정의되는 "사회적 안보"가 대규모 선진 산업 국가에서와 마찬가지로 국가에서도 중요한 문제임을 보여주는 듯하며, 소규모 국가와 이주에 대한 문헌과 모순되는 듯합니다. 게다가 이러한 답변은 소규모 국가가 경제적 복지를 위해 이주를 장려하지만 사회적 통합은 여전히 ​​어려운 문제라는 위에서 설명한 역설을 반영합니다.아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms E2비자 구글상위노출 카지노솔루션 제작 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 출장샵 호치민불건마

• 이전글
• 다음글

• 수정
• 삭제
• 목록
• 글쓰기